Enola Holmes 3 (2026) Review

 In Malta zijn Enola Holmes en Lord Tewkesbury aangekomen voor hun huwelijk. De ceremonie vindt daar plaats omdat Tewkesbury's overleden vader, Lord Peter, tijdens de Britse bezetting in Malta diende, en zijn moeder gelooft dat het de meest betekenisvolle plek voor de familie is. Sherlock is aanwezig, maar is openlijk tegen het huwelijk, omdat hij vindt dat Enola haar onafhankelijkheid opoffert om een ​​Lady te worden. Enola houdt echter vol dat ze zowel echtgenote als detective kan zijn.

Ondertussen werkt Sherlock in het geheim aan een andere zaak. Voordat hij het aan Enola kan uitleggen, verdwijnt hij spoorloos. Tegelijkertijd mompelt een stervende Maltese soldaat iets wat klinkt als "woede". Enola concludeert later dat hij eigenlijk "Rathe" zei, de achternaam van iemand van belang. De soldaat was op zoek naar professor Adeline Rathe, omdat hij geloofde dat zij de Maltese onafhankelijkheid van Groot-Brittannië steunde. Enola doorzoekt Sherlocks kamer en vindt een gescheurd stuk van een dure damesjurk. Ze volgt de vrouw door Valletta, maar voordat ze haar kan ondervragen, wordt de vrouw neergeschoten door een sluipschutter. Terwijl ze sterft, waarschuwt ze Enola: "Ze zal je vermoorden." Enola zet de achtervolging in, maar verliest de moordenaar uit het oog.

Enola ontdekt dat de "zij" in werkelijkheid professor Moriarty is, die aan het einde van de tweede film ontsnapte en nu onder de alias professor Adeline Rathe leeft. Moriarty heeft de identiteit van Rathe opzettelijk gecreëerd om iedereen die erbij betrokken is te manipuleren. Terwijl Enola onderzoek doet, blijkt Sherlock samen met Tewkesbury's moeder gevangen te zitten.

Moriarty legt uit dat ze het afgelopen jaar bijna alles had geregeld, inclusief het beïnvloeden van Lady Tewkesbury om Malta als trouwlocatie te kiezen, omdat ze wilde dat Enola daarheen zou komen. De ontvoering van Sherlock is slechts een lokaas om Enola ertoe te verleiden het raadsel voor haar op te lossen. Ze werkt samen met Dr. John Watson, die onlangs in Sherlocks leven is gekomen, en de Maltese vrijheidsstrijder Mikiel Mizzi. Hun onderzoek onthult een samenzwering die teruggaat tot de Slag om Khost in Afghanistan. Tijdens de oorlog stalen Britse officieren een enorme hoeveelheid Afghaans goud en vervoerden het in het geheim naar Malta. Tewkesbury's vader was betrokken bij het transport van de schat, en zijn oorlogsmedailles vormen een van de cruciale aanwijzingen.

Enola beseft dat de gemaskerde man met de identieke medailles in werkelijkheid Brigadier Sampson is, Tewkesbury's peetvader en de beste militaire vriend van zijn vader. De Brigadier, de Britse gouverneur en verschillende hoge officieren hebben decennialang geholpen de diefstal van het Afghaanse goud te verbergen. Aan de hand van Sherlocks gecodeerde aanwijzingen vindt Enola de verborgen grot met de schatkist. Ze weet dat Moriarty haar heeft gemanipuleerd om de kist te vinden en verwacht een hinderlaag. Zodra ze de kist heeft bemachtigd, worden Enola en Watson omsingeld door Moriarty's ingehuurde Maltese soldaten.

Gelukkig arriveren Tewkesbury en Mikiel met Maltese rebellen, waardoor Enola met het goud kan ontsnappen. Moriarty vlucht te paard en leidt Enola naar de plek waar Sherlock en Lady Tewkesbury vastgebonden zitten. Tijdens het gevecht overmeestert Enola Moriarty, terwijl Sherlock – na te zijn gemarteld – in de verleiding komt haar te doden. Enola haalt hem over om geen moordenaar te worden en samen arresteren ze Moriarty.

Nu de samenzwering aan het licht is gekomen, bekent de brigadier zijn rol in de diefstal van het Afghaanse goud. Hij en de andere corrupte Britse officieren worden gearresteerd en gevangengezet. In plaats van Groot-Brittannië de schat te laten behouden, zorgen Enola en Sherlock ervoor dat deze wordt teruggegeven aan Afghanistan, omdat ze erkennen dat het goud nooit van Groot-Brittannië is geweest. Mikiel gelooft dat het schandaal de Maltese campagne voor onafhankelijkheid zal versterken.

Na afloop van de zaak biedt Sherlock zijn excuses aan Enola aan voor zijn wantrouwen. De broer en zus leggen hun ruzie bij en Sherlock accepteert eindelijk dat ze zijn gelijke is geworden als detective. Diep verontrust door de ontdekking dat zijn vader betrokken was bij Britse koloniale misdaden, doet Tewkesbury afstand van zijn adellijke titel en zetel in het Hogerhuis. Hij laat de naam "Lord Tewkesbury" varen en kiest ervoor om onder zijn geboortenaam, Earnest Augustus Tebbity-Gore, verder te leven. Enola besluit Enola Holmes te blijven en haar eigen identiteit te behouden na het huwelijk. Ze trouwen uiteindelijk in een kleine ceremonie, geleid door Eudoria Holmes.

Bron: WikiPedia
___________________

Review:

Helaas blijken het scenario en de plot van Enola Holmes 3 de zwakste schakels in de franchise tot nu toe, met een vlakke verhaallijn die weinig verrassingen biedt. Wat de film echter de moeite waard maakt, is het acteerwerk. De acteurs doen er alles aan om de saaie dialogen tot leven te wekken, en hun prestaties zijn zo uitstekend en vermakelijk dat ze het publiek de hele film geboeid houden.
De eerste twee delen waren leuk en spannend, vol pit!
Nu is het echter formulematig geworden.
Enola rent rond en slaat iedereen in elkaar in voorspelbare gevechten, terwijl ze aanwijzingen verzamelt die nergens toe leiden.
Jeetje, wat een slaapverwekkende film. Ik maak geen grap, ik moest hem in vijf of zes delen kijken omdat ik steeds in slaap viel. Elke keer dat ik op play drukte, hield ik mijn vingers gekruist en dacht ik: "Oké, misschien gebeurt er deze keer iets leuks." Spoiler alert: dat gebeurde nooit.
Het grootste probleem is zo overduidelijk dat het gênant is: deze film vergeet volledig dat het een detectiveverhaal moet voorstellen. In plaats daarvan probeert hij grappig te zijn, maar de grappen zijn zo flauw dat ze eigenlijk een begrafenis zouden moeten krijgen. Enola gaat naar Malta, en de trailers schreeuwen dat het haar "grootste, gevaarlijkste zaak ooit" is. Ja, vast. Het plot is zo doorzichtig dat mijn oma het binnen de eerste vijftien minuten met haar ogen dicht zou kunnen oplossen.
Waar zijn de plotwendingen? Waar is dat "Sherlock-achtige genie" waar ze zo over opscheppen? Nergens te bekennen. Het "onderzoek" dwaalt doelloos rond als een verdwaald hondje, de grote "onthullingen" komen met de spanning van een natte spons aan, en het tempo is zo tergend traag dat je vaker op je horloge kijkt dan dat je knippert. Deze film heeft alles overboord gegooid wat de eerste film fris en leuk maakte, weet je wel, die eigenzinnige, slimme sfeer die aanvoelde als een kleine rebel in een benauwde detectivewereld. In plaats daarvan ruilt hij slimme dialogen in voor saaie, flitsende scènes, en slim denken voor pure, saaie luiheid.
De momenten waarop de vierde muur werd doorbroken en de herhalingen tussendoor werden getoond, die de boel fris hielden, voelen nu saai en voorspelbaar aan.
De pseudo-historische lezingen over het Britse rijk zijn saai en simplistisch.
Moriarty is een dwaas personage dat meer een vechter dan een denker lijkt.
Meerdere keren wordt een hoofdpersonage verslagen, maar mag vervolgens weer opstaan.
Ze hadden net zo goed de personages en de titel kunnen veranderen om dit beter te maken. Dit is het complete tegenovergestelde van de eerste twee films. Het is traag en langdradig.
Geen spoor van de spanning en het tempo van de voorgangers. Je gaat deze film in met bepaalde verwachtingen, maar je krijgt iets heel anders. Het verhaal lijkt door de manier waarop het gefilmd is, minder boeiend. Bovendien komt Sherlock hierdoor nutteloos over.
Tis gewoon een but-film die je hersenen aan het euthanaseren is.....