The Stand (2020 miniseries) Review
The Stand is een Amerikaanse post-apocalyptische fantasy- miniserie van negen afleveringen, gebaseerd op de gelijknamige roman uit 1978 van Stephen King.
Het verhaal draait om een pandemie die ontstaat door een ongeluk in een militair biologisch onderzoekscentrum, waardoor een dodelijke griepstam ontsnapt . Nadat de pandemie bijna de hele wereldbevolking heeft uitgeroeid, voelen de weinige overlevenden zich aangetrokken tot een van twee figuren: Randall Flagg en Moeder Abagail . Dit leidt tot een laatste confrontatie tussen goed en kwaad .
_______________________
Review:
Een nieuwe, dodelijke ziekte ontsnapt uit een overheidsinstelling en roeit wereldwijd meer dan 7 miljard mensen uit. Gezondheidsfunctionarissen staan voor een raadsel over hoe snel de ziekte zich verspreidt en hoe snel de besmette personen eraan sterven. Voor iedereen (ziek of niet) lijkt het alsof de wereld vergaat. Er zijn echter een paar mensen over de hele wereld die immuun zijn voor deze nieuwe griep, door de media "Captain Trips" genoemd. Deze immuunpersonen beginnen te dromen. Nou ja, ze dromen eigenlijk over twee verschillende personen. De ene is een oude vrouw, bekend als Moeder Abigail, in Colorado. De andere is een man genaamd Randall Flagg, in de woestijn. Beiden moedigen (of manipuleren) mensen aan om naar hen toe te komen.
Goed. Nu ik het begin heb behandeld, laten we het over mijn mening hebben.
Dus, ga nu terug als je niet meer wilt weten.
OkƩ, daar ga ik dan.
Is deze nieuwe versie net zo goed als de oude? Nou, na mijn eerste kijkbeurt dacht ik dat het antwoord een volmondig NEE was. Ik vond het zeker niet slecht, maar de versie uit de jaren 90 stond al zo hoog op mijn lijstje. Hoe dan ook, ik heb hem nu voor het eerst gezien en nu vind ik dat er veel goeds aan deze versie zit.
Even voor de duidelijkheid: ik heb het boek niet gelezen. Ik baseer me alleen op of ik het leuk vond of niet. En dat vond ik, en dat zal ik op een gegeven moment zeker nog eens doen.
Voor iedereen die nog steeds twijfelt vanwege de vele meedogenloze negatieve recensies, laat ik het je vertellen: het is echt niet zo slecht als mensen beweren. En ik zeg dit als iemand die niet alleen The Stand in de onbewerkte versie onlangs heeft gelezen, maar elk boek dat King heeft gepubliceerd, dus je kunt me gerust een fan van zijn werk noemen. Ik snap dat dat soort dingen altijd subjectief zijn. Maar ik vraag me toch af waarom zoveel mensen zo opgewonden lijken te zijn. Ja, de serie is absoluut niet perfect of briljant of wat voor positieve superlatief je ook maar kunt bedenken. Maar om eerlijk te zijn, vond ik het nog steeds leuk om te kijken.
De grootste kritiek lijkt te gaan over de niet-lineaire vertelstijl. En ja, daar ben ik ook niet echt fan van. Niet omdat het het verhaal moeilijk te volgen zou maken - als je een beetje oplet tijdens het kijken, zou je geen problemen moeten hebben. Maar het doet wel een beetje afbreuk aan de karakterontwikkeling, en ik vond dit vooral storend bij Harold in de eerste aflevering, omdat de motieven voor zijn verandering van hart niet altijd meteen duidelijk zijn als je hem niet lineair volgt. Dus dit is een punt van kritiek, maar voor mij is het geen groot probleem. Bovendien is deze niet-lineaire structuur eigenlijk alleen van toepassing op de eerste drie Ć vier afleveringen, waarin de serie heen en weer springt tussen de personages in Boulder en de manier waarop ze daar terecht zijn gekomen. Zodra al die verhalen verteld zijn, is de rest van de serie vrij lineair.
De andere grote klacht die ik las, betreft de personages en de acteurs die ze spelen. Hoewel het inderdaad onverstandig lijkt dat ze ervoor hebben gekozen om controversiĆ«le acteurs als Heard, Goldberg en Miller te casten, vond ik de meeste van hun vertolkingen best passend (met uitzondering van de Vuilnisman. Wat ze met hem hebben gedaan is echt een schandelijke ramp; hij lijkt niet eens op een mens – de manier waarop hij is geschreven is al slecht, en Millers tenenkrommende en ongecontroleerde acteerwerk maakt het ondragelijk. Het enige positieve is dat het personage nauwelijks in beeld komt). Het is jammer dat ze bij sommige personages de gender- en raciale verschillen hebben moeten veranderen, want dat is echt onnodig, maar het was ook weer geen enorm probleem. Tom Cullen was een teleurstelling voor me, omdat hij schandalig weinig aan bod komt, terwijl hij zo'n belangrijk personage in het boek is.
Nu de grote vraag: is deze bewerking over het algemeen trouw aan het boek? Ten eerste is er enorm veel veranderd. Veel is weggelaten, veel is aangepast en sommige dingen zijn nieuw. Ik begrijp echter dat veel van deze veranderingen nodig waren om het langste losstaande boek dat King ooit schreef, in een miniserie van negen afleveringen te persen. Ik wil niets verklappen, dus ik ga geen voorbeelden noemen, maar veel van de veranderingen, hoewel controversieel, raakten voor mij de kern van het verhaal niet, terwijl sommige aanpassingen onnodig waren omdat ze geen tijd bespaarden en geen ander voordeel leken te bieden. Een opvallende verandering is dat het hele verhaal zich in het heden afspeelt in plaats van in de jaren zeventig of negentig, maar dat heeft niet echt veel invloed op het verhaal. Sommige scĆØnes zijn bijna woord voor woord een kopie van de dialogen uit het boek, terwijl andere gebeurtenissen volledig zijn veranderd.
Kortom, ik vond de meeste basiselementen die het verhaal voortstuwen en de algemene motieven aanwezig, zij het vaak op een andere manier die gemakkelijker te vertellen is in een medium dat duidelijk beperkt is qua tijd en complexiteit. Ik raad je aan dit niet te zien als een verfilming van het boek, maar eerder als een eigentijds werk dat het verhaal op zijn eigen manier vertelt. Als je dat doet, zul je er wellicht veel meer van genieten dan de al te negatieve recensies doen vermoeden. Dat was in ieder geval mijn ervaring – het is immers subjectief.
De cast is geweldig! SkarsgƄrd als Flagg? Geen twijfel mogelijk! Hij is perfect. Ik vond de rest van de cast ook geweldig. Vooral Marsden als Stu en Kinnear als Glen. Ik ken de rest van de cast niet zo goed, maar ze waren allemaal fantastisch.
Niet zo goed als het origineel, maar wel vermakelijk en kijkbaar (zeker niet perfect, maar toch).

Reacties
Een reactie posten