Psycho II (1983)
Het is 22 jaar later. En Norman Bates komt naar huis. Nadat hij door een rechtbank als "juridisch gezond" is beoordeeld, wordt Norman Bates vrijgelaten uit een psychiatrische inrichting, tegen de protesten van Lila Loomis (de zus van Marion Crane). Bij zijn terugkeer naar zijn huis (en het motel dat in de schaduw ervan ligt) sluit Norman vriendschap met Mary, een serveerster bij een plaatselijk restaurant. Net terwijl hij probeert zich weer aan de normaliteit aan te passen, vinden de moorden rond het terrein van het Bates Motel plaats. Is mevrouw Bates teruggekeerd om weer aan de touwtjes van Norman te trekken, of is het bloedbad het handige werk van iemand anders?
Norman Bates (Anthony Perkins) wordt na ruim twintig jaar in een asiel vrijgelaten, zogenaamd genezen. Hij gaat terug naar Bates Motel... maar dan begint hij zijn overleden moeder weer te zien, krijgt hij telefoontjes van haar en beginnen de moorden opnieuw. Is het Norman die weer gek wordt of probeert iemand hem daartoe te drijven?
Een zeer goed, ingewikkeld geplot vervolg op de klassieker van Hitchcock. Dit had een ramp kunnen zijn, maar dat is het niet. Het plot kent veel wendingen en beweegt snel. Regisseur Richard Franklin levert uitstekend regiewerk, waarbij hij een aantal zeer griezelige shots opzet en enkele shots van Hitchcock dupliceert van het origineel. Perkins is gewoon okƩ (hij had de schokken moeten verzachten) en Meg Tilly is haar gebruikelijke blanco zelf, maar er is een sterke ondersteunende cast, waaronder Vera Miles en Robert Loggia. EƩn klein probleempje: was het nodig om aan het einde zo gewelddadig en bloederig te worden (hoewel het ingetogen is voor een horrorfilm uit de jaren 80)? Toch de moeite waard om te vangen. Prachtig eindschot ook.
Samen met mijn kind gekeken......

Reacties
Een reactie posten