Abduction (2011)

 

De tiener Nathan voelt zich thuis buitengesloten; heeft nachtmerries; en is verlegen. Zijn vader oefent samen met hem zelfverdediging; hij heeft overleg met de psycholoog Dr. Bennett; en hij is verliefd op zijn klasgenoot en buurvrouw Karen ( Lily Collins ). Als hij een website vindt met foto's van vermiste kinderen met Karen, vermoedt hij dat hij mogelijk geadopteerd is. Hij neemt ook contact op met de site en de begeleider lokaliseert hem en belt Nikola Kozlow in Europa en de man reist met zijn bende naar de VS. Al snel onthult zijn moeder dat zij zijn pleegmoeder is, maar zijn ouders worden vermoord door twee criminelen. Voordat hij sterft, zegt zijn vader dat hij moet vluchten. Hij neemt Karen mee naar het ziekenhuis en Dr. Bennett vertelt hem dat hij in gevaar is en geeft hem een ​​adres in Pittsburgh met de namen van twee personen die hij kan vertrouwen. Nu worden Nathan en Karen opgejaagd door Kozlow en zijn mannen en ook door de CIA. De tieners weten niet wie betrouwbaar is en reizen naar het adres dat Dr. Bennett hen heeft gegeven.

Laat ik beginnen met wat elke filmrecensie zou moeten behandelen: ik heb niet genoten van deze film. Maar eerst een disclaimer: ondanks mijn redenen wil ik je verzekeren dat geen van mijn negatieve punten hoofdrolspeler Taylor Lautner verbaal zal bekritiseren alleen maar omdat 'hij een man uit Twilight is.' Ik zal ook geen vurige verwijzing maken naar zijn onnodige gebrek aan slijtage van het bovenlichaam; het soort waarvan je zou hopen dat het overkomt als geestig commentaar, maar uiteindelijk meer klinkt als een ongemakkelijke combinatie van minachting en jaloezie. Dus, nu dat uit de weg is, laten we aan de slag gaan.

Wanneer de verlegen maar opvliegende Nathan (Lautner) wordt gekoppeld aan buurmeisje Karen (Lily Collins) voor een onderzoeksopdracht op school, is hij geschokt als hij een afbeelding van zijn jongere zelf aantreft op een website voor vermiste personen, wat hem ertoe aanzet om alles wat hij dacht dat normaal was in zijn leven in twijfel te trekken. Wanneer de dekking wordt onthuld, zijn hij en Karen op de vlucht en kunnen ze niemand vertrouwen in hun zoektocht naar de waarheid.

Niet alleen zal ik deze recensie niet meer persoonlijk op Lautner richten, ik zal zelfs toegeven dat hij zijn best doet op wat anders een zinkend schip is vanaf de openingsscène. Natuurlijk hebben zijn acteervaardigheden verfijning nodig, en ik verwacht dat we hier niet naar de volgende De Niro kijken, maar zijn soms matte uitvoering is gewoon een onderdeel van een veel groter probleem: het script.

Als een onbeschaamde actiespeler mag je verwachten dat Abduction enkele van de onhandige dialoogclichés bezit die bij het genre horen. Deze omvatten, maar zijn niet beperkt tot, 'vertrouwen moet verdiend worden', 'Ik ga niet weg zonder haar' en de eeuwige favoriet 'wacht...hoe weet je mijn naam?', dat eigenlijk meer dan eens wordt gebruikt. Maar onder deze vermoeide uitdrukkingen bevindt zich een handvol hoofdkrakers; lijnen die bedoeld zijn als coole kwinkslagen, maar die ongetwijfeld een ineenkrimpende nasmaak bezitten. Nadat Gerry (Sigourney Weaver) Nathan bijvoorbeeld heeft helpen ontsnappen met behulp van ballonnen om beveiligingscamera's af te dekken (a la Ocean's Eleven), laat ze ze los met de uitgestreken, uiterst serieuze zin van 'Ik haat ballonnen'. Dus je begrijpt mijn punt.

De decorstukken zijn net zo belachelijk en vragen de kijker om te veel in de film te geloven, terwijl we überhaupt geen enkele reden hebben gekregen om ons met de plot bezig te houden. In één geval zijn we er getuige van dat een CIA-agent (die undercover opereert als huisvrouw in een buitenwijk) met gemak twee getrainde huurmoordenaars uitschakelt. De climax die zich afspeelt tijdens een honkbalwedstrijd is een treinwrak dat verhalen vertelt, vol inconsistenties en al te gemakkelijke uitkomsten. Ik hoopte op zijn minst dat een film die zich afspeelt in Pittsburgh enige liefde zou tonen voor de machtige Steelers in plaats van voor de eenvoudige Pirates, maar ik dwaal af.

Algemene tekortkomingen in de logica en het realisme zijn andere aspecten die aan dit soort films kunnen worden toegeschreven zonder dat ze een groot probleem worden. Vaak hebben we de neiging om momenten over het hoofd te zien die in het echte leven zouden resulteren in ernstig letsel voor de held, simpelweg omdat hij precies dat is: een held. Ik ben ook bereid deze momenten te laten voorbijgaan, maar bij Abduction komen ze zo vaak voor, en op zo'n opvallende schaal dat ze ernstig afbreuk doen aan elke betrokkenheid bij de film die zich naarmate deze vordert zou kunnen ontwikkelen, en daarin schuilt de grootste teleurstelling.

Ik prijs de bevredigende actiescènes, die het soort close-up, snelle camerabewegingen die de afgelopen maanden het grootste deel van mijn woede hebben opgeroepen, tot een minimum hebben beperkt. Ik was ook blij om te zien dat de film een ​​beetje lef vertoonde door een volkomen gelukkige, alles-goed-dat-eind-goed-conclusie te vermijden, maar deze positieve kanten zijn niet genoeg om wat anders een inherent gebrekkige film is, te verzachten.