When Calls the Heart - Seizoen 13 (2026) Review

When Calls The Heart is gebaseerd op de gelijknamige roman van Janette Oke en volgt Elizabeth Thatcher (Erin Krakow), een onderwijzeres en alleenstaande moeder, terwijl ze zich aanpast aan haar veranderende geboorteplaats en de verschillende mensen die in haar leven komen.

Seizoen 13 begint met Elizabeth, Little Jack, Nathan en Allie die terugkeren naar Hope Valley nadat ze naar Cape Fullerton waren gereisd op zoek naar een betere behandeling voor Jack, die nu in Hope Valley beschikbaar is.
 ____________

Review:
Niet alle afleveringen staan online bij : New Faith Network, dus de rest maar online gekeken, omdat New Faith Network elke week 1 aflevring online zet terwijl het in Amerika al is uitgezonden.
Nog even en dan gaat deze streamingsdienst van New Faith Network eruit, want zo goed is deze dienst niet met al die derde rangse films en series.
Maar goed dat terzijde, nu mijn mening over dit seizoen:
Ik was dol op deze serie, totdat ze Elizabeth veranderden in een emotionele bedriegster. Eerst twijfelde ze bijna drie seizoenen lang tussen Lucas en Nathan. Uiteindelijk gooide ze de deur voor Nathan dicht en stortte ze zich vol overgave op een relatie met Lucas. Ze zette Nathan volledig in de friendzone en haar liefde en toewijding voor Lucas werden overduidelijk. Ze was zelfs teleurgesteld en wilde dat Lucas haar ten huwelijk vroeg, wat hij uiteindelijk deed, en ze accepteerde enthousiast. MAAR toen ging seizoen 10 helemaal mis.
Plotseling kreeg Elizabeth gevoelens voor Nathan en bedroog ze Lucas emotioneel terwijl ze afstand van hem nam. Ze maakte het uit met hem en begon een relatie met Nathan. Niet alleen veranderden de schrijvers het verhaal in een retcon, waardoor bleek dat ze nooit echt van Lucas had gehouden, ze vernietigden ook nog eens dat liefdesverhaal volledig om hun eigen verzonnen liefdesverhaal te ondersteunen.

De stomme film was een boodschap aan alle fans dat alle klachten over het gebrek aan chemie tussen E & N en het naar de achtergrond schuiven van Lucas gehoord waren. Ze probeerden dit op een humoristische manier aan te pakken, maar dat viel om twee redenen niet echt in de smaak. Ten eerste willen de fans die kijken (of ze nu Nathan- of Lucas-fans zijn) gewoon dat de verhaallijnen verdergaan. Ten tweede probeerden ze een boodschap te sturen naar zowel Nathan- als Lucas-fans, terwijl ze inmiddels wel hadden moeten beseffen dat het vrijwel onmogelijk is om één van beide fanbases tevreden te stellen, laat staan ​​allebei tegelijk!

Elizabeth schreef haar eigen verhaal. Het verhaal ging over een meisje dat ontvoerd werd door een beruchte bandiet en vervolgens gered werd door een heldhaftige politieagent voordat het te laat was. Een verhaallijn bedoeld om Team Nathan te overtuigen – om hen te laten weten dat de driehoeksverhouding in hun voordeel was opgelost, inclusief hun mening over Lucas. Maar vervolgens voegden ze subtiele, bijna onmerkbare verwijzingen toe dat Lucas de spil van het verhaal is, dat Nathan zonder zijn zelfopoffering het meisje nooit had gekregen.

Naar mijn mening heeft dit alles alleen maar aangetoond hoeveel van haar ziel Elizabeth verloren heeft, dat ze Lucas kan afschilderen als een beruchte bandiet en hun relatie als een ontvoering. Ze moeten echt stoppen met Elizabeth te laten proberen haar onverklaarbare verandering van mening uit te leggen. Elke keer dat ze het probeert, maakt het Lucas-fans alleen maar minder aardig voor haar. Als ze haar geen oprechte excuses laat aanbieden, met veel dankbaarheid voor alles wat Lucas voor haar heeft gedaan, dan kan ze beter gewoon zwijgen over de hele kwestie, want geen enkele uitleg zal ooit bevredigend of logisch zijn.

Ik vond de scène tussen Edie en Lucas en die tussen Lucas en Mike erg leuk. Maar Edie en Fernando!? Ik snap er echt helemaal niets van. Realiseren ze zich wel wat voor onzin ze hebben geschreven? Edie is bij Fernando weggegaan... maar hoe lang heeft ze zijn ring gedragen om "andere aanbidders op afstand te houden"? Waarom zou ze dat doen als ze zelf besloten had de verloving te verbreken? Zoals ik al eerder zei: dit hele verhaal is alleen logisch als het een allegorie is.

Ze hadden haar vanaf het begin bij Nathan moeten laten, of het verhaal van Lucas en Elizabeth moeten voortzetten. Nu is ze gewoon een speelbal die met de harten van twee mannen heeft gespeeld. Het kan me niet schelen of ze nu met Nathan is, ze heeft hem in seizoen 8 twee keer afgewezen nadat hij zijn liefde voor haar had verklaard en voor Lucas koos.

Als je de serie nog niet hebt gezien, sla hem dan over. Het ging van een meesterwerk naar een complete ramp.
Nu Lori Loughlin terugkeert in de serie, ga ik denk ik niet meer kijken. Hallmark heeft zijn goede imago verloren. Hun verhaallijnen zijn zo vreemd en grijpen terug naar onchristelijke waarden. Iemand terughalen die heeft gelogen en bedrogen om haar kinderen op een bepaalde universiteit te krijgen, getuigt van een zeer laag niveau. Als ze niet was betrapt, zou ze haar leugen hebben doorgezet. Maar ze werd betrapt. Zelfs haar kinderen schaamden zich voor wat ze had gedaan. Ik vind dat mensen die stoppen met wat ze van plan zijn te doen, omdat ze weten dat het verkeerd is, een tweede kans krijgen. Zij ging er volledig in mee, maar ze werd betrapt. Hallmark heeft de lat dit keer wel heel laag en neemt gewoon een crimineel weer in dienst ? onbegrijpelijk !
De serie is echt niet meer zo leuk als in het begin, ik kijk alleen nog omdat er niks anders te kijken was en het geluid van de serie meer voor achtgrond hou als ik mijn gebreide jurken in elkaar zet.