Silo TV Series Review

 In een dystopische toekomst waarin een gemeenschap leeft in een gigantische silo die zich 144 verdiepingen onder de grond uitstrekt, leven 10.000 mensen in een maatschappij die gebonden is aan regels waarvan zij denken dat ze hen moeten beschermen.

 De seizoenen beginnen misschien wat traag voor sommigen, niet voor mij, maar de spanning blijft toenemen tot de laatste paar afleveringen niet te missen zijn. Het speelt zich af in een dystopische toekomst waar iedereen in een enorme silo honderden verdiepingen onder de grond leeft. Ze leven daar met een heleboel regels waarvan ze allemaal geloven dat ze er zijn om hen te beschermen. De cast is bezaaid met sterren, onder leiding van Rebecca Ferguson en ondersteund door Tim Robbins, Shane McRae, Will Patton, Common, Iain Glen, David Oyelowo, Rashida Jones en anderen. Met die cast, het geweldige script en de fantastische beelden is dit een thriller die je niet mag missen.
Silo is over het algemeen een erg goede serie, en ik raad hem aan. In veel opzichten is het een doorsnee dystopische post-apocalyptische sciencefictionserie waarin je veel tijd besteedt aan het proberen te achterhalen hoe we hier zijn gekomen en wat de autoriteiten verbergen/doen. Is de dreiging waartegen ze beweren iedereen te beschermen echt, of gewoon een excuus voor autoritarisme? Of allebei? Ik neig naar beide, maar de serie is nog niet afgelopen terwijl ik dit schrijf, na het einde van het tweede seizoen.
We hebben dit allemaal al eerder gezien. Maar Silo doet het opnieuw, en doet het over het algemeen behoorlijk goed. De Russische matroesjka van de mysteries doet soms een beetje aan JJ Abrams denken, maar je hebt altijd het gevoel dat, in tegenstelling tot een Abrams-serie, de mysteries oplossingen hebben die van tevoren zijn bedacht, en niet later zijn verzonnen. Na de eerste aflevering of twee zijn er altijd wel een of meer verhaallijnen die een constante, boeiende spanning creëren.
Dat gezegd hebbende... ik heb nog wel wat puntjes op de i te zetten. Nogmaals, ik wil niet afleiden van het feit dat ik de serie wel goed vind. Een 8/10 is een behoorlijk hoog cijfer van mij. Ik ben een strenge beoordelaar en er zijn wel wat puntjes op de i te zetten.
Laten we beginnen met het acteerwerk. Over het algemeen is het acteerwerk in deze film degelijk. Ik zou niet zeggen spectaculair. Weinig personages springen er echt uit en grijpen je zo enorm meeslepend. Maar ik denk echt dat Tim Robbins en Common ons teleurstellen als onze antagonisten.
Robbins' personage Bernard lijkt een onwillige schurk te moeten zijn. Een die schurkachtige dingen doet, maar zonder kwade bedoelingen. Altijd gedwongen door de omstandigheden. Maar op meerdere punten gedraagt ​​hij zich als een sociopaat, bijna zonder reden. Hij lijkt scènes te hebben waarin we moeten geloven dat hij spijt heeft van wat hij gedwongen werd te doen... maar Robbins bezorgt in die scènes de post niet. Bernard voelt zich meer sociopathisch en minder onwillig dan de serie volgens mij wil. En als hij een dreigende sociopaat zou moeten zijn, voel ik die dreiging niet bij hem.
Commons Sims-personage heeft bijna het tegenovergestelde probleem. Ik denk dat Common hier een 'stilletjes dreigende' prestatie probeert neer te zetten... maar daarin volledig faalt. Het komt meer over als een monotone voordracht dan als 'stilletjes dreigend'. De acties van zijn personage verkopen hem tot op zekere hoogte als een dreigende schurk, maar Commons acteerprestatie versterkt dat absoluut niet. Er is zelfs een moment of twee dat hem vroeg om zijn acteerwerk uit te rekken om Sims in conflict of van streek te laten zien en... monotooner. Om eerlijk te zijn, ik denk niet dat Commons acteerprestatie zo slecht is dat het de serie schaadt, maar hij versterkt hem zeker niet.
Mijn tweede kritiekpunt is de rol die toeval en geluk spelen in de gebeurtenissen in de serie. Dit is absoluut geen 'altijd en overal'-act, maar veel te veel van de plot wordt gedreven door geluk en toeval. Dingen zoals een bepaald stukje bewijs dat precies op de juiste plek is, voor wat voelt als onvoldoende rechtvaardiging.Of iemand die een geheim onthult aan de slechtst denkbare persoon, terwijl het nauwelijks relevant is voor het gesprek dat gaande is.
Daar is te veel van. Om zeker te zijn, veel gebeurtenissen gebeuren door de tussenkomst van personages. Er gebeuren veel dingen in deze serie, en ik vind dat toeval een te grote rol speelt. Ik zag een interview waarin een schrijver zei dat zijn serie de regel had 'niet meer dan één toevalstreffer per aflevering'. Zelfs dat voelt goed, maar die serie was episodisch, en dat voelt acceptabeler in zo'n serie dan in een serie als Silo, waar de afleveringsstructuren er alleen maar zijn om dingen in eetbare stukjes te verdelen.
Een andere is de wereldopbouw. ​​Kijk, veel sciencefiction draait om het bedenken van een premisse voor een wereld en vervolgens onderzoeken hoe die eruit zou zien. Het achteraf invullen van details is van secundair belang. Dat snap ik. Maar het is een van mijn favoriete dingen aan sciencefiction, en het irriteert me als de stukjes niet goed passen.
Moeten we bijvoorbeeld geloven dat deze silo hier al 350 jaar staat, een bevolking heeft van 10.000 mensen, van wie de meesten niet verder zijn opgeleid dan basiskennis en vaardigheden om hun specifieke werk uit te voeren... en toch bestaat er een economie die het niveau van technologie, comfort en netheid kan ondersteunen dat we zien in de hogere regionen van IT en Justitie? De ingenieurs hebben al vrij vroeg in het verhaal hooguit een heel vaag begrip van hoe hun eigen machines werken... en moeten we geloven dat computerkracht, medicijnen en andere dingen die we zien allemaal perfect werken 350 jaar later en na meerdere opstanden? Kom op. Kies een pad.
Een andere is dat de lagen van geheimen en leugens vaak erg willekeurig aanvoelen. Zoals de regel tegen mechanische hefwerktuigen. Echt? Dat betekent alleen maar dat er nog meer van je onrealistisch kleine personeelsbestand als portier werkt. Ik wil de onthulling van het einde van seizoen 1 niet verklappen, maar als je daar bent, vraag jezelf dan af 'waarom' en 'hoe'. Hoe slagen deze mensen erin om zo'n episch bedrog uit te voeren... maar ook waarom. Ik heb het einde van seizoen 2 gezien en ik heb niet het gevoel dat daar enige winst in zit. Het zou veel moeite en vaardigheid vergen en een eindige bron van verbruik zijn.
Het zijn dit soort dingen die steeds weer opduiken en me een beetje afleiden van de onderdompeling in het plot, terwijl ik me afvraag: "Wacht eens even? Waarom? Hoe?" en dan moet ik terugspoelen om te zien wat ik gemist heb, terwijl ik afgeleid werd door die kleine incongruenties die het landschap bezaaien.
Ik heb het gevoel dat ik een idee heb waar de serie het antwoord op dit soort vragen moet zoeken, maar ik hoop dat ik het mis heb, want ik zal het niet bevredigend vinden als dat het is. Het zal te veel een 'we kunnen hier alles mee rechtvaardigen!'-gedachte
zijn. Hoe dan ook. Goede serie. Je zou hem moeten kijken. Maar hij is niet perfect. De meeste dingen zijn dat niet.
De serie is gebaseerd op boeken van Hugh Howey. De serie is grotendeels gebaseerd op en vergelijkbaar met boeken, maar hier en daar is er weinig. De serie is mysterieus en blijft op zijn eigen manier hangen, zodat de kijker het verhaal kan begrijpen. Waarom mogen mensen niet naar buiten of oude relikwieën bij zich hebben? En waarom mogen mensen niet weten over de verschillende silo's, waarvan er meer dan 51 zijn om de bevolking te vergroten? Het verhaal begint vanuit het perspectief van een agent en zijn vrouw. Maar de vrouw komt in opstand tegen de autoriteiten in de silo. Er bestaat geen bevolkingscontrole voor de mensen in de silo. Vanaf de tweede aflevering van seizoen 1 komt onze hoofdpersoon binnen en ontdekt dat hij de autoriteiten moet vinden om de waarheid over de silo te vertellen. Seizoen 1 en seizoen 2 zijn te zien op Apple TV Plus.
Silo is al verlengd voor nog eens twee seizoenen, dus ik ben benieuwd hoe deze serie zich ontwikkelt. Het zou moeten eindigen met seizoen 4, dus het zal een goed einde hebben en niet eindigen met een cliffhanger zoals zoveel andere series.