Soms wordt niet wat er gebeurt het probleem

 Soms wordt niet wat er gebeurt het probleem,

maar wat niet langer onzichtbaar blijft.

Er komt een moment waarop je iets doorziet.
Niet intellectueel — maar lichamelijk.
Alsof je maag eerder begrijpt dan je hoofd.

Mensen die er niet bij waren
hebben ineens een uitgesproken mening.
Mensen die je nooit iets hebben gevraagd
lijken opeens precies te weten hoe het zat.

Ze verdedigen wat ze niet hebben gezien.
Herhalen verklaringen die duidelijk niet van henzelf zijn.
Praten over jou alsof het verhaal al afgerond is —
terwijl jij nooit bent gehoord.

En langzaam verschuift er iets.
Niet in hen, maar in hoe jij wordt neergezet.

Dit is wat pas later helder wordt:

Ze kiezen geen kant omdat ze overtuigd zijn.
Ze kiezen een kant omdat het veilig is.

In families, organisaties en sociale kringen
bestaat vaak een onuitgesproken wet:
maak het niet ongemakkelijk.

Zodra jij je uitspreekt.
Grenzen stelt.
Of simpelweg stopt met alles stilzwijgend dragen —

raak je niet alleen ƩƩn persoon.

Je raakt het evenwicht
waar anderen op steunen.

En dat evenwicht wil behouden blijven.

Dus volgen de bekende zinnen:

“Zo bedoelde hij het niet.”
“Ze heeft het ook zwaar.”
“Je weet toch hoe die is.”
“Kun je het niet laten rusten?”

Niet omdat men weet wat er is gebeurd.

Maar omdat jouw gelijk
zou betekenen dat zij moeten kijken
naar wat ze hebben getolereerd.
Genegeerd.
Of waar ze voordeel bij hadden door niets te zien.

En dat vraagt meer
dan de meeste mensen bereid zijn te dragen.

Dus kiezen ze het verhaal
dat hen niets kost.

Jij wordt te gevoelig genoemd.
Te scherp.
Te moeilijk.

Want als jij het probleem bent,
hoeft niemand anders iets te veranderen.

En dit is het verlies
waar zelden woorden voor zijn:

Je verliest niet alleen degene die je pijn deed.

Je verliest het beeld
dat anderen eerlijk zouden zijn
als het spannend wordt.

Je verwachtte neutraliteit.
Nieuwsgierigheid.
Misschien ƩƩn eenvoudige vraag:
“Wat is er werkelijk gebeurd?”

In plaats daarvan ontstaat iets anders:

Stille uitlijning.
Zwijgend partij kiezen.
Bescherming van het systeem
dat hƩn beschermt.

Dat maakt hen niet slecht.

Het maakt hen bang.

Bang om buiten de groep te vallen.
Bang om de volgende te zijn.
Bang om de stabiliteit te verstoren
waar ze zelf van afhankelijk zijn.

Dus blijven ze dicht bij macht.
Bij het bekende.
Bij wat hun leven overzichtelijk houdt.

Ook als dat jou kost.

En hier ligt de waarheid
die de zelftwijfel stopt:

Ze keerden zich niet tegen je
omdat je ongelijk had.

Ze keerden zich tegen je
omdat je stopte met meespelen.

Jouw eerlijkheid maakte zichtbaar
wat al die tijd vermeden werd.
Jouw grenzen legden bloot
wat onder tafel lag.

En in plaats van dat onder ogen te zien,
kozen ze het verhaal
dat niets van hen vroeg.

Je hoeft dat niet te corrigeren.
Niet te verdedigen.
Niet opnieuw uit te leggen.

Wie bereid was
het slechtste over jou te geloven
zonder ƩƩn vraag te stellen,
stond nooit in waarheid.

Je bent geen loyale mensen kwijtgeraakt.

Je bent mensen kwijtgeraakt
die jou nodig hadden als dragend element
van hun comfort.

En dat is geen verlies.

Dat is zien.

Wat gezien wordt, hoeft niet langer gedragen te worden.
Daar begint heling.

Reacties

Populaire posts van deze blog

Open brief aan mijn oudste dochter...

Kraai

Vraag me niet hoe ik altijd lach

Gone with the Wind (1939)

Ekster