Game of Thrones seizoen 1
Ik ben verslaafd.
Het is niet alleen zo dat Thones hoge fantasie is, zich afspeelt in een letterlijk fantastische wereld die fysiek anders is dan de onze, hoewel het nooit kwaad kan om nerd te zijn als je probeert mij aan te spreken. Het is dat Thrones misschien wel de meest solide zelfverzekerde verhalenvertelling is die ik ooit op televisie heb gezien. Er is de afgelopen jaren veel gesproken over langdurige dramatische televisie als analoog aan romans, een idee dat ik zowel volkomen toepasselijk als volkomen opwindend vind - ik kan niet geloven dat het zo lang duurde voordat iemand erachter kwam dat televisie ons ertoe kon brengen investeer diep in personages die kunnen veranderen en groeien gedurende tientallen of zelfs honderden uren aan verhalen vertellen. Wat maakt Tronen anders dan de romanistische tv die we de afgelopen 20 jaar hebben gezien, is dat het eigenlijk niet gebaseerd is op slechts één roman, maar op een lange serie (de zesde staat op het punt te worden gepubliceerd). De grote boog van het te vertellen verhaal bestaat al en het is aangetoond dat het werkt. Dit is in tegenstelling tot de meeste langlopende tv-drama's, die niet veel verhalende risico's kunnen nemen omdat de makers niet zeker weten hoeveel afleveringen of seizoenen ze hun verhaal zullen moeten vertellen of - zoals we zagen met Lost - de makers hebben gewoon geen einde aan het verhaal . geest en verzinnen het gewoon terwijl ze gaan.
Dat unieke vermogen tot spanning en verrassing zorgde ervoor dat ik van deze show hield ... en ook een hekel aan deze show, omdat ik zo direct om de vele personages geef, zelfs de minder dan eervolle. In een beschaving van vele koninkrijken en veel ambitieuze mensen die strijden om de lokale tronen en de grote IJzeren Troon die hen allemaal verenigt, zijn er veel, en zelden is er zelfs maar een romanachtige televisieshow geweest met zo'n uitgestrekte cast van diverse spelers, en creëerde zo levendig door een uniform glorieuze cast. (Zelfs de kindacteurs, met name Jack Gleeson als de snotaapprins Joffrey en Maisie Williams als tomboy-prinses Arya, leveren volwassen - en door en door meeslepende - uitvoeringen op.)een spel dat ze allemaal spelen, van politiek en persoonlijkheden, van culturele en familiale verwachtingen, van het ontworstelen van een werkbare toekomst aan de tegenslagen en rampen uit het verleden.
De slimheid van Thrones is, het gaat om het wijzen op de marionetten van cultuur, hoe ze sommige mensen beperken en ondersteunen anderen, hoe ze vorm geven aan alles wat er gebeurt. Deze wereld is sterk patriarchaal, maar vrouwen die slim en ambitieus zijn, proberen op welke manier dan ook voor zichzelf te strijden. De werkbaarheid van andere culturen wordt erkend. (De manier waarop de "barbaar" Dothraki de "beschaafde" Viserys Targaryen behandelt, is perfect: ze stellen zijn indringing niet op prijs en ze zien hem zeker niet als een redder; ze zien hem als een idioot en een dwaas, wat hij natuurlijk is, vanuit hun perspectief. Dit was het soort dingen waarover ik klaagde als ontbrekend van John Carter .) Misschien wel het meest opwindende van allemaal, Tronen gaat, op het meest basale niveau, over de oogkleppen die de machtigen kunnen hebben waardoor ze niet kunnen zien bedreigingen voor hun macht. Bepaalde spelers kunnen niet worden genegeerd en bepaalde spelers kunnen niet worden gedwarsboomd...
Dat alles komt met een heerlijke kers op de taart van rare seks, creatief gruwelijk geweld en het algemene gevoel dat er geen belemmeringen zijn. Helemaal niet. Als je seizoen één hebt gemist, kan ik je niet sterk genoeg aanbevelen om alles wat je doet te laten vallen en de achterstand in te halen. Dit is een van de beste dingen die ooit voor televisie zijn geproduceerd.
Reacties
Een reactie posten